EL RINGLETE 46

Santiago de Cali, mayo 8 de 2011

Hoy, cuando vemos como son agredidos impúnemente nuestros Farallones de Cali, recibimos la siguiente noticia internacional (tomada del diario El Faro Digital.es), que presentamos editada y resumida de acuerdo con nuestro interés. Mis comentarios van en negrilla.

“La explotación forestal es uno de los sectores más corruptos del mundo, proclive a la tala ilegal, según el Informe Global sobre Corrupción 2010 de Transparency International. Es necesario asegurar que las medidas contra el cambio climático no sucumban a la corrupción.

El informe, ha señalado, muestra la necesidad urgente de asegurar la buena gobernabilidad en la política climática, en un contexto en el que los gobiernos prevén destinar hasta 100.000 millones de dólares al año hasta 2020, en medidas que permitan limitar el cambio climático.

* 100.000 millones de dólares al año hasta 2020 (equivale a 200 billones de pesos año para un total de casi 2.000 billones de pesos hasta el 2020: fuente inmensa de recursos para nuestros proyectos de agua, de Farallones, de ríos y de eco-ciudad)

 

Ninguno de los 20 países más afectados por el cambio climático -donde se gastarán gran parte de los fondos- tiene puntuación superior a 3,6 en el Índice de Percepción de la Corrupción (0 es extremadamente corrupto y 10 es muy transparente).

*(Aquí es donde nos rajamos porque entregar estos recursos a la politiquería local tradicional significa traicionar la voluntad del programa y el futuro de la ciudad).

 El informe documenta fraudes en los mercados de carbono, en el que las empresas “reclaman créditos por reducciones de emisiones hipotéticas”. Algunos gobiernos han exigido créditos por proyectos de plantación forestal “ficticios”. La tala ilegal, que moviliza más de 10.000 millones de dólares por año, se ve favorecida por la corrupción en el sector aduanero y de las autoridades de administración de tierras.

*(La corrupción local es experta en estos temas de ficticiaciones y falsos positivos de todo orden).

 Los gobiernos que venden tierras para generación de biocombustibles – que en 2030 serán el 10% de los combustibles- deben prever la participación y el control público para garantizar que se respete el derecho a la tierra de las comunidades locales.

*
(Interesante tema en el Valle del Cauca, proclive al despojo campesino y al arrastre de cercos).

La corrupción es generalizada y afecta a todos los sectores pero en algún momento la sociedad tendrá que asumir que la transparencia es decisiva”

*
(Aquí es donde entramos los Verdes, los duros, los de la esperanza, La Opción Verde, quienes abogamos por la sostenibilidad de la vida en el planeta: la vida en general y la vida humana digna en particular en cada contexto cultural en donde se manifiesta y florece).

EL RINGLETE 45

CALI, MAYO 1 DE 2011

Amigos y amigas, la Proclama del viernes 29 de abril no la realizamos en la Plaza de Cayzedo porque el alcalde prohibió estos eventos públicos en la plaza, tuvimos que refugiarnos y pagar salón en un hotel vecino. Sí amigos y amigas, está prohibido hacer estas actividades en la plaza pública, esa fue la razón esgrimida por la Secretaría de Gobierno para negar nuestra solicitud. ¿En dónde hacerlas entonces? Es curioso que la Plaza de Cayzedo, orgullo y emblema de libertad e insurrección, sea hoy un lugar prohibido para la política.

El alcalde nos prohíbe hacer lo que la democracia ha hecho desde que se inventó hace más de dos mil años y que han prohibido todos los sátrapas, dictadores y tiranos: utilizar el espacio público, el espacio de todos, para debatir las ideas, para exponer el pensamiento, para decir libremente y en público lo que se piensa y para que todos lo oigan, para hacer política del modo más noble y civilizado que existe, al aire libre, sin armas, mirándonos las caras. Entre tanto, no hay prohibición alguna para su candidato Argemiro Cortés, quien recorre calles y vecindarios haciendo campaña como candidato a la alcaldía, no hay prohibición para que Argemiro Cortés, también candidato del vicepresidente Angelino Garzón, haga política en el espacio público de la calle, pero a nosotros se nos prohíbe hacer política en el espacio público de la plaza.

Es lo único que nos faltaba en esta atribulada ciudad de contradicciones y contrastes, donde empieza a imperar la más siniestra y cínica discriminación y persecución política contra quienes escogimos las vías civilizadas y pacíficas para hacer política. Se nos viola un derecho constitucional, fundamental y sagrado. Ante esta increíble y odiosa manifestación de intolerancia y persecución, no caben ni valen megaobras ni megaestadios ni megacolegios ni megajardines ni megabuses ni maniobras ni malabares ni excusas ni nada: ¡PRIMERO LOS DERECHOS Y DESPUÉS EL RESTO!, ¡PRIMERO LA LIBERTAD Y DESPUÉS EL RESTO!, sea lo que sea el resto.

EL RINGLETE 44, Santiago de Cali, abril 23 de 2011.

Natura y Cultura. El agua nos exige acción

Hoy presenciamos un capítulo más de la absurda contradicción entre civilización y naturaleza, entre natura y cultura. Nuestra ciudad colapsó, las lluvias superaron los cálculos, los ríos y alcantarillas no tuvieron capacidad de respuesta: Cali naufragó. Las instituciones responsables no responden, las autoridades muestran su incapacidad porque jamás pensamos en estas eventualidades, siempre pensamos en la renta del capital y de la tierra, mas no en la renta de la inversión social, en la renta de la prevención y mucho menos en la renta de la madre naturaleza, la que en últimas manda. Repasemos las lecciones de Japón y Filipinas, de Chernobyl e Islandia; si no es posible aprender de la experiencia ajena, por lo menos aprendamos de su dolor.

De nada vale en este instante escrutar buscando responsables, lo que vale es el aprendizaje que dejan el dolor y la desolación. El adagio viejo dice que los techos se reparan en verano, pero nuestros líderes lo dejan para invierno, cuando nada puede hacerse más allá que extender el lánguido y raquítico brazo de la solidaridad ciudadana. La alcaldía responde a última hora, la calamidad lleva más de doce horas y las autoridades aún no se reportan, “estamos en un consejo evaluando la emergencia” para responder cuando ya casi nada puede hacerse; las Empresas Municipales -sus funcionarios- no se encuentran disponibles porque estamos en día de asueto, cualquier cosa que hagan los funcionarios es de buena voluntad; solo los quijotes se asoman a los barrios anegados con ayudas espontáneas y febriles sin recursos ni posibilidad alguna de mitigar la calamidad. “¡Una bomba, por favor!”, claman los auxiliadores y otros prometen traerla desde doscientos kilómetros porque las empresas locales están de vacaciones. ¡Abrase visto! No hay una política de prevención ni de atención, mucho menos de precaución.

Tomada de: Diario el País de Cali

¿Reír o llorar? Mientras el Valle del Cauca rueda por un tobogán sin fondo hasta profundidades infernales por la desidia de sus líderes y dirigentes, mientras el centralismo mantiene en asfixia permanente a nuestras instituciones, mientras la ciudadanía continúa vendiendo su conciencia o actuando con total indiferencia por la cosa pública, mientras la clase política se reproduce como tumor maligno comprando conciencias y desangrando el erario, mientras la ideología de la renta y la vida fácil impera en nuestro imaginario, la única posibilidad que tendremos será continuar en caída libre por el abismo.

Todos somos responsables, nadie escapa a su cuota de responsabilidad.

Lo básico en cualquier propuesta seria y de largo aliento  debe componerse de tres elementos articulados: la ética pública, la sostenibilidad ambiental y la identidad cultural. Ninguna propuesta ambiental está por fuera de la ética pública y de la identidad cultural, por ello cualquier acción en este sentido debe llevar el sello de la pulcritud ética y de la cultura. Las inundaciones, los deslaves, los derrumbes, las empalizadas, los incendios forestales, las avalanchas, los ventarrones, los colapsos por terremoto, cada uno de los cuales arrastra con vidas y bienes, expresan el saldo de las cuentas que tenemos con natura, expresan igualmente nuestra cultura política y ciudadana, nuestra ética pública y nuestra cultura de la prevención y la solidaridad.

Quedó claro que, en buena medida, algunas de las plataformas de servicios públicos es necesario repensarlas en una perspectiva de borrón y cuenta nueva: no sirven, no dan abasto, no son funcionales. El manejo del agua, la tierra, el aire y la energía son fundamentales en cualquier política pública moderna, por ello son fundamento de cualquier programa de gobierno. El dolor humano no da espera más cuando se trata del manejo de la cosa pública.

Lo que estamos viviendo es la consecuencia de décadas de abandono de lo público y de corrupción administrativa; es el resultado de la gestión de alcaldes y concejales, de dirigentes políticos y gremiales, que no han leído la ciudad y sus demandas; es la consecuencia de la liquidación de Emsirva y de la intervención de Emcali; del saqueo de municipio que condujo a un plan de desempeño; de los conflictos con la CVC; de la privatización de sus recaudos; de la colonización de la alcaldía por los concejales; de la compra y venta de conciencias; del éxodo de empresas y talentos.

Que la lección de hoy sirva para que de inmediato Santiago de Cali aboque el tema de su SEGURIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL tomando medidas que trasciendan la coyuntura y provean a la ciudad una hoja de ruta ambiental y social de largo alcance.

El Ringlete 43, Santiago de Cali, abril 15 de 2011

Alcaldía pide a la Corte Constitucional revisar fallo que frena el MIO

Dice la noticia que la alcaldía elevará una petición a la Corte Constitucional para que revise el fallo proferido por el Juez 9º Penal del Circuito de Cali -enero de 2010- que afecta el desarrollo de la segunda fase del SITM-MIO. El gobierno local hace lo correcto: privilegiar el interés general sobre el particular, privilegiar el interés público sobre el privado. Sin embargo, hemos visto cómo algunos—¡solo algunos!— jueces hacen caso omiso de este axioma de la convivencia.

El desarrollo de la ciudad no puede hacerse atropellando los intereses públicos ni privados, en esto estamos todos de acuerdo; tampoco el desarrollo puede estancarse por el capricho de unos pocos si —por supuesto— a ellos también se los ha escuchado y se les han ofrecido las mismas oportunidades que a los demás. Es un tema de equidad que igualmente es un axioma básico de la convivencia.

Pretender que las decisiones públicas satisfagan por igual a todos los ciudadanos no solo es una utopía sino un desatino monumental, precisamente por ello reza el precepto “que el interés general prima sobre el particular”, porque jamás puede satisfacerse a todos, de lo contrario ningún gobierno podría hacer nada; precisamente por ello se socializan los proyectos, se consulta a las partes, incluso se indemniza cuando hay lugar para ello. Pero lo que no puede pretenderse es que una vez se ofrecen a todos los implicados e interesados las mismas oportunidades y algunos las rechazan caprichosamente, éstos tengan todavía la opción de entorpecer la gestión pública. Los mismos legítimos derechos tienen las mayorías para exigir a los jueces que coloquen en cintura a quienes pretenden imponer su voz aislada contra el clamor ciudadano de la mayoría.

Este es el caso de marras. Una tutela relacionada con la Avenida 3ª Norte en donde ya funciona el MIO, que moviliza 300 mil caleños, no puede frenar el proyecto. El ciudadano Siervo Erminsun Flórez, en pleno ejercicio de sus derechos solicita que se le tutele el derecho al trabajo. Está en todo su derecho, lo que es necesario examinar es si a él se le ofrecieron las oportunidades y se lo trató con equidad. Es allí donde es necesario recordar que en 2006, cuando se adelantaron las licitaciones para los cuatro operadores del SITM, se le ofreció la oportunidad a todos los transportadores de Cali -empresarios dueños de vehículos- para que se vincularan a las diferentes compañías; pero el ciudadano Flórez, motu proprio, por su propia voluntad, sin coacción alguna, sin presión de ningún tipo, decidió él mismo no participar en ninguna licitación, es más, pedagógicamente se le advirtió de las consecuencias de no participar, de la necesidad de hacerlo porque tarde o temprano se vería afectado, pero el desoyó todos los argumentos y advertencias, y hoy dice que el SITM le está afectando. ¡Claro que lo está afectando!, ¡y lo va a afectar mucho más! tal y como se le advirtió. Olvida el ciudadano que fue él mismo, en libre ejercicio de sus derechos, quien decidió hacerse a un lado y marginarse de esta iniciativa favorable para la ciudad y para él mismo.

Hoy esta decisión del juez afecta el desarrollo del SITM, por lo que todos los caleños estamos preocupados porque necesitamos la continuación del proyecto y satisfacer adecuadamente nuestras necesidades de movilidad, nosotros también tenemos derechos, que ojalá el señor juez nos tutelara. En este caso como en el de Monterrosa a uno le queda la espinita acerca del ser humano que hay detrás del juez, una persona con odios y amores, con pasiones y ambiciones, con intereses y preferencias, pues el poder de un juez puede inclinar la balanza al castigar a quien no debe y absolver a quien merece una sanción. Estamos en campaña y aunque no soy de las preferencias del alcalde ni hago parte de su gobierno y mucho menos me interesa congraciarme con sus políticas, debo decir que al César lo que es del César y, en este caso, lo que vale es el interés general más cuando el interés particular ya fue tenido en cuenta de acuerdo con lo que los protocolos de participación establecen.

Nuestra Carta Constitucional determina que los intereses colectivos deben primar sobre los particulares. Necesitamos vincular una nueva flota y crear nuevas rutas, llegar al oriente de la ciudad, resolver los problemas de congestión y tantos temas más, pero por un fallo de un juez que protege los derechos no vulnerados de un ciudadano, todo Santiago de Cali está afectado. ¿Quién tutela los derechos de la mayoría? Por ello digo:

¡¡¡LEVÁNTATE CALEÑ@!!! ¡¡¡AHORA O NUNCA!!!

¡¡¡DESPIERTA O LO PERDERÁS TODO!!!

***

http://jomarular.wordpress.com/

http://twitter.com/JohannioMarulan

http://www.facebook.com/JohannioAlcalde

jomarul@yahoo.com

El Ringlete 42. Santiago de Cali, 10 de abril de 2011

Ciento veinte días completé esperando que las Empresas Municipales de Cali -EMCALI- trasladaran una línea de Internet de un sitio a otro. Es un procedimiento estándar, regular, rutinario, normal, mamey, simple, frecuente, sencillo, expedito, rápido…en cualquier caso llevo la tercera parte de un año esperando un servicio técnico que otra empresa de la competencia me ofrece realizar en menos de 24 horas, y les creo. Toda mi familia se ríe, se burlan porque estoy mostrando la faceta más tonta, cualquier persona con un dedo de frente, en lugar de quejarse e insistir, habría contratado el servicio con otra empresa. Pero yo insisto y estoy pensando seriamente en asesorarme para identificar las razones de mi terquedad.

Cada vez que llamo a re-contra-múltiple-solicitar el servicio me responden diferentes personas, una me dice que el cambio es muy sencillo porque se encuentra dentro de la cobertura de la misma central y que todo el procedimiento se reduce al cambio de lugar de una tarjeta, se necesita colocar una cosita en otro sitio y ¡ya!, y que por favor envíe los papeles por Internet -de nuevo y renuevo-. Por supuesto los envío de nuevo y renuevo, ya lo he hecho decenas de veces, cada vez parece que fuese la primera. En otras oportunidades me piden que por favor me dirija a fulano, que por favor espere un momento que ya casi, que excuse, que Sutano ya está en el tema, que esto, que lo otro…

En efecto, hace un mes un técnico de la empresa trasladó la línea telefónica tal como se lo habíamos solicitado. Hasta allí la cosa va bien, nos pusimos muy contentos. Sin embargo, pregunto: ¿de qué sirve hoy una línea fija si no es para el servicio de Internet? Cualquier pre-escolar sabe que las líneas fijas se inventaron para eso, para Internet, jamás para llamar por teléfono, los verdaderos teléfonos son los celulares, aunque algunas empresas todavía prestan el servicio de Internet a través de un dispositivo electrodoméstico antediluviano llamado teléfono-fijo y que EMCALI es una de esas empresas. Pues bien, como decía, el técnico trasladó la línea y cuando se le preguntó por la Internet, obviamente -nosotros debíamos saberlo- eso le corresponde a otros técnicos.

En el momento de acudir a los otros técnicos, éstos nos comunicaron que no podían hacer la vuelta porque estábamos en mora. Interesante porque el primer servicio tampoco lo prestan si hay en mora. ¿Quién entiende? Obviamente estábamos al día, de todos modos una bombilla se encendió y el técnico cayó en cuenta de que se trataba de un error de la empresa que de inmediato rectificaría, pues en efecto no había mora. Esa acción inmediata lleva un mes adicional… y el calendario corre.

Olvidaba mencionar que las facturas llegan con un cumplimiento asombroso, no se atrasan ni medio día… por supuesto nos están facturando un servicio que no recibimos, estamos pagando un Internet que no usamos porque no está conectado, pero lo cobran y lo debemos pagar. ¡Qué alguien me explique, quiero entender!

Lo que si comprendo es que posiblemente EMCALI tiene la tecnología pero no sabe hacer el negocio, o no quiere hacerlo, o no puede hacerlo, o no se le permite hacerlo… algo sucede y la suspicacia propia de nuestro modo de ser da cuenta de semejante despropósito comercial.

Digo, porque puedo decirlo, porque es una hipótesis plausible a menos que alguien la desvirtúe… digo que se trata de un estilo de administración del servicio deliberadamente orquestado con el fin de que EMCALI pierda su mercado mientras la competencia lo copa, lo atiende, lo gana, lo abarca, lo recoge, lo satisface, lo coloniza. ¿De qué otra manera se explica?

Las Empresas Municipales de Cali son administradas desde Bogotá por bogotanos y paisas, los administradores locales son simples funcionarios amanuenses que han obedecido por lustros el mandato de la capital y que continúan haciéndolo. Los reales intereses son de los bogotanos y de los paisas y ellos tienen unas empresas que hacen lo mismo y que ansían quedarse con el mercado local de más de medio millón de suscriptores. Blanco es, gallina lo pone… Mientras EMCALI esté intervenida y maniatada, Cali será el coto de caza de la competencia, de una empresas que no reconocen ley y que van por lo suyo a toda costa; entretanto, el ciudadano común -propietario real de EMCALI pero que no es consciente de ello- busca el mejor servicio y el más barato… que EMCALI no le ofrece.

 

***

http://jomarular.wordpress.com/

http://twitter.com/JohannioMarulan

http://www.facebook.com/JohannioAlcalde

jomarul@yahoo.com

 

El Ringlete número 41, abril 5 de 2011. Sobre la encuesta del 3 de abril

Queremos reflexionar sobre los resultados de la encuesta publicada el pasado domingo 3 de abril en el diario el País de Cali. El panorama político está tomando forma, aunque ya es claro que algunos temas son insoslayables. Falta poco para que los candidatos recibamos el banderazo oficial para dar inicio, con todo el fervor y la inteligencia, a la carrera por el primer cargo de la ciudad.

Amigas y amigos, estamos juntos en este proceso. A Cali la recuperamos con el respeto por la vida y por lo público; con ideas innovadoras que perduren y se conviertan en baluartes para las generaciones futuras. Cuento con ustedes ¡Levántate caleñ@!

1. Resultados de la encuesta del 3 de abril:

• Milton Castrillón: 12%
• Sigifredo López: 11%
• Clara Luz Roldán: 6%
• Susana Correa: 6%
• Argemiro Cortés: 5%
• Fabio Cardozo: 4%
• José Fernando Gil: 3%
• Carlos Pinilla: 3%
• Miguel Yusti: 3%
• Andrés Clavijo: 2%
• Marino del Río: 1%
• Johannio Marulanda: 1%

2. Las campañas aún no comienzan, todos los candidatos están en precampaña disputando la representación de cada organización política. Agrupemos los nombres por las organizaciones:

• Partido Liberal: 18%

o   Sigifredo López: 11%

o   Carlos Pinilla: 3%

o   Miguel Yusti: 3%

o   Marino del Río: 1%

• Partido de la U (Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe): 15%

o   Clara Luz Roldán: 6% (de Dilian Francisca Toro)

o   Susana Correa: 6% (de Álvaro Uribe)

o   José Fernando Gil: 3% (de Roy Barreras)

• Partido Conservador: 12%

o   Milton Castrillón: 12% (de Germán Villegas)

• Podemos Cali y Centro Independiente (Angelino Garzón y Jorge Iván Ospina): 5%

o   Argemiro Cortés: 5%

• Cambio Radical (Germán Vargas Lleras): 2%

o   Andrés Clavijo: 2%

• Partido Verde: 1%

o   Johannio Marulanda: 1%

o   Rubén Olarte: -

• Alianza Social Independiente: -

o   José Luis Pérez: -

• Partido de Integración Nacional: -

o   Bióscar Ruiz

• Otros: 4%

o   Fabio Cardozo: 4%

o   Ramiro Jurado: – (cercano al Partido Liberal)

o   Miguel Ángel Arias: -

o   María Isabel Urrutia: -

o   Henio Márquez: -

3. Agrupemos los nombres por las alianzas que hoy se rumorean:

• Partido de la U y Partido Conservador: 27% (Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe)

o   Milton Castrillón: 12% (Castrillón ingresa a cambio de su respaldo a Alba Leticia Chávez de Dilian Francisca Toro para la gobernación)

o   Susana Correa: 6% (de Álvaro Uribe)

o   José Fernando Gil: 3% (de Roy Barreras)

• Partido Liberal y Cambio Radical: 20%

o   Sigifredo López: 11%

o   Carlos Pinilla: 3%

o   Miguel Yusti: 3%

o   Andrés Clavijo: 2%

o   Marino del Río: 1%

o   Ramiro Jurado: -

• Podemos Cali y Centro Independiente: 5% (Angelino Garzón y Jorge Iván Ospina)

o   Argemiro Cortés: 5%

• Partido Verde: 1%

o   Johannio Marulanda: 1%

o   Rubén Olarte: -

• Alianza Social Independiente: -

o   José Luis Pérez: -

• Partido de Integración Nacional: -

o   Bióscar Ruiz

• Otros: 4%

o   Fabio Cardozo: 4%

o   Miguel Ángel Arias: -

o   María Isabel Urrutia: -

o   Henio Márquez: -

4. En mayo 29 se escogerán candidatos únicos, ¿qué veríamos según la información actual?:

• Partido de la U y Partido Conservador: Milton Castrillón o Susana Correa (si se comprueba la inhabilidad de Castrillón, sería Correa)
• Partido Liberal y Cambio Radical: Sigifredo López
• Podemos Cali y Centro Independiente: Argemiro Cortés
• Partido Verde: Johannio Marulanda
• Alianza Social Independiente: José Luis Pérez (favorito del senador Mauricio Ospina hermano del alcalde Jorge Iván Ospina)
• Partido de Integración Nacional: Bióscar Ruiz
• Otros: buscando sumarse a alguno de los anteriores: Fabio Cardozo, Miguel Ángel Arias, María Isabel Urrutia, Henio Márquez

5. Escenario para octubre 30 proyectado desde la información actual:

• “Unión Nacional”: Milton Castrillón/Susana Correa o Sigifredo López (agrupa Partido de la U, Partido Conservador, Partido Liberal, Cambio Radical y Partido de Integración Nacional, bajo el supuesto de que Angelino Garzón y Jorge Iván Ospina no se sumen a Juan Manuel Santos, cosa que está por verse)
• Podemos Cali, Centro Independiente y A.S.I.: José Luis Pérez
• Partido Verde y otros: Johannio Marulanda

6.    Son posibles otras alianzas, sin embargo: con la información actual ¿cuál considera usted que sería el desenlace?

El Ringlete 40. Santiago de Cali, 21 de marzo de 2011

Estoy de acuerdo con el conjunto de preceptos del Partido Verde referidos a la sacralidad de la vida, de la norma y de lo público; creo, además, que muy pocos argüirían algo en contra de estos preceptos pues son elementos básicos de cualquier esquema de convivencia civilizada. Sin embargo, creo también, que falta algo. Así como la vida, la norma y lo público son objeto de tutela colectiva e individual, condición de existencia de la sociedad y por ello podemos considerarlos sagrados, hoy entendemos que hay -al menos- dos sacralidades más, que seguramente no se encuentran tan fuertemente asentadas en el imaginario colectivo pero que, sin duda, son elementos sustantivos en la construcción de una sociedad moderna y democrática. Se trata de la diferencia y la solidaridad.

 

El concepto sociológico de diferencia poco a poco ha venido agregando contenido a su percepción inmediata, a tal punto que hoy todos reconocemos la necesidad de la igualdad en el tratamiento de todos los seres humanos ante la ley y el derecho por el solo hecho de ser humanos iguales en su dignidad, pero también reconocemos la diferencia en el tratamiento de todos los seres humanos por ser diversos en su manifestación como seres singulares, por razones culturales, étnicas, sociales, íntimas, de capacidades y tantas otras más que nos hacen distintos entre sí.

Igual acontece con la solidaridad, pues nada en el humano y en la humanidad es netamente solitario, por el contrario todo en el humano y en la humanidad tiene un componente solidario. Aún cuando nos referimos a la propiedad privada como algo necesario en la construcción de lo social, la propiedad resulta de un acuerdo colectivo que mantenemos por la solidaridad social que sustenta el derecho y la ley.

Lo anterior viene a cuento por la necesidad de recalcar la primerísima importancia que reviste la solidaridad como trasfondo de la propuesta de unión entre caleños y vallecaucanos en la tarea de sacar adelante la comarca y sus gentes. Es la construcción de ciudad y de región una misión colectiva que requiere la voluntad y la acción de todos, sin excepción, porque se refiere al presente y el futuro de todos.

Si aspiramos generar oportunidades, si deseamos mejorar la seguridad, si nos proponemos enlucir la ciudad, si queremos transformar el centro o el oriente, la ladera o el sur, si abogamos por una mejor movilidad, si soñamos con una ciudad moderna, si promovemos el emprendimiento y luchamos por una mejor educación, todo ello requiere el esfuerzo de todos a una, para lo cual es necesario sentarse a dialogar, a concertar, a dar y recibir, a colocar en el “todos ponen, todos ganan”. En pocas palabras, necesitamos sentarnos a hacer política de la buena.

En la otra política los políticos se apropian de los recursos públicos para repartírselos privadamente, en esta política los privados colocan recursos para juntarlos en beneficio público. Y el beneficio público no se entiende como el subsidio o la dádiva, el beneficio público deriva del esfuerzo de todos, ejemplo de ello la generación de industria y comercio, de empresa y negocios, de trabajo y empleo, fuente real y última de la prosperidad.

Estos deberían ser nuestros objetivos comunes y si hemos de unirnos sólida y sosteniblemente es para que sea posible sobresalir individualmente en la justa emulación colectiva en igualdad de oportunidades y no a costa de los demás por el atajo y el “todo vale”. ¡Qué nuestras motivaciones sean para construir colectivamente y no para destruirnos individualmente!

Me estoy refiriendo a las posibilidades de construir proyectos colectivos de ciudad y de región, proyectos económicos y políticos, culturales y sociales, que integren tanto intereses sectoriales como generales, para todos y para cada uno. Nada fácil, pero no imposible. Otros, con menos condiciones materiales y culturales, lo han logrado; otros con mayores limitaciones, se lo han propuesto; otros, en medio de inmensas dificultades, alcanzan logros indecibles de solidaridad con beneficios para todos. Otros lo han logrado porque han trabajado en equipo y aprenden a trabajar en equipo desde el hogar y la escuela, desde los pequeños emprendimientos hasta las grandes realizaciones.

Caleños y vallecaucanos debemos llegar a este llanito, debemos formular nuestro proyecto de ciudades y región, de familias y colectivos, de imaginario y visión compartidos. Se acabaron todos los plazos, es el momento de pensarlo y hacerlo. Debemos mantener una puerta abierta para todos y una mesa en la que todos nos veamos a los ojos, empresarios y académicos, obreros y estudiantes, campesinos y empleados, migrantes y raizales, hombres y mujeres, jóvenes y mayores, artistas y comerciantes… sin exclusiones, con un propósito de integración para el beneficio común, en el que cada quien coloca lo suyo y recibe lo propio.

Todas las grandes culturas y naciones pasaron por un momento similar, y entonces concertaron, dieron y recibieron, pactaron y defendieron el pacto por generaciones, sin celos ni envidias, con inmensa generosidad y visión de futuro, pensaron en los hijos de todos hacia un destino en la posteridad y no en su propio e inmediato propósito. Comencemos ya este largo y glorioso camino.

***

http://jomarular.wordpress.com/

http://twitter.com/JohannioMarulan

http://www.facebook.com/JohannioAlcalde

jomarul@yahoo.co